Nya tider hotade andra på bokmässan
Anders Romelsjö vid
Det denna plats värdefulla bidraget mot enstaka betydande samtal kommer ifrån pseudonymen Rickard B. Turesson liksom synes äga nyfikenhet till detta åter startade Oktoberförlaget. detta handlar ungefär angående Nya Tider inom nya tider dagens situation samt vår historia tycker jag.
Jag äger ej noggrann tigit inom denna fråga utan publicerat fem föremål eller textstycken ifall detta:
Principiellt ifall tryckfrihet 20/10
Debatt ifall yttrandefrihet: Nya Tider, DN samt nazism 25/10Jan Myrdal vs.
Margareta Zetterström fortsatt argumentation 25/10
Om ortnamn Linderborg, Jan Myrdal, Nya Tider samt rasister.
Gästblogginlägg 28/10
Jan Myrdal fanns står fienden? 28/10
Bokmässan, Nya Tider samt yttrandefriheten 3/11
Jan Myrdal, yttrandefriheten samt krigsrisken 6/11
Bokmässan, Nya Tider, yttrandefrihet,nazism, socialism 16/11
Artikeln.
inom samband tillsammans med bokmässan inom götet den 22 –25 september fordrade en antal deltagare för att den högerextrema tidskriften Nya Tider skulle utestängas ifrån mässan.
Arrangörerna accepterade ursprunglig kravet, dock återtog sedan beslutet då detta kom ett motreaktion. Problemet tillsammans med detta krav existerar för att en utestängningskrav lika gärna kunna riktas mot dem inom vänstern, likt borgerligheten uppfattar såsom farliga alternativt potentiellt farliga. symboliskt nog ifrågasatte ledarskribenter inom SvD, DN samt andra borgerliga tidningar Oktoberförlagets närvaro vid bokmässan, angående ej Nya Tider fick delta.
I en senare upprop, publicerat inom Expressen, , meddelade undertecknare, främst kulturarbetare, för att dem ej skulle närvara vid nästa års bokfestival, ifall Nya Tider tillåts delta.
Antag för att Bokmässans arrangörer än enstaka gång retirerar samt företrädare till borgerligheten även kräver för att Oktoberförlaget bör utestängas, kommer då varenda undertecknare för att ställa upp vid Oktoberförlagets blad, alternativt kommer Oktoberförlaget för att inkluderas inom ”de antidemokratiska utställarna”? inom uppropet heter detta nämligen:
”Därför uppmanar oss arrangörerna för att ej låta antidemokratiska samt relaterade till rasism utställare delta nästa år.”
Yttrandefriheten existerar ingen helt rättighet, liksom svävar fritt ovan klasskampen.
beneath andra världskriget fanns detta exempelvis ingen anledning för att exempelvis garantera nazityska, italienska alternativt japanska ockupanter samt deras kollaboratörer någon yttrandefrihet. Monopolborgerskapet samt dess stat samt dem partier, såsom stöder kapitalets fortsatta hegemoni, besitter inte någonsin behandlat yttrandefriheten likt ifall den vore ett helt rättighet.
Bakgrunden är att man först tillät tidningen Nya Tider att ställa ut på Bokmässan, som har temat yttrandefrihet, men efter påtryckningar från flera andra utställare som hotade med attNär existensen från ett hemlig säkerhetstjänst inom landet, IB, avslöjades från numeriskt värde journalister, såg den socialdemokratiska regeringen mot för att dem dömdes på grund av spioneri. således många fanns yttrandefriheten värd.
Både före samt efter andra världskriget besitter säkerhetspolis prioriterat övervakningen från kommunister; beneath andra världskriget sattes kommunister t.o.m.
inom arbetsläger. ingen kommunist inom landet efter andra världskriget besitter någonsin gjort sig ansvarig mot mord vid ett meningsmotståndare inom motsats mot nazister. Ändå besitter SÄPO fokuserat vid övervakningen från kommunister. dem högersocialdemokratiska ledarna rensade ut kommunister inom fackföreningsrörelsen både före, beneath samt efter andra världskriget.
Vi lever inom ett period då den borgerliga politiskt relaterade hegemonin existerar många kraftfull, vänstern existerar svag samt arbetarklassen befinner sig vid strategisk defensiv.
inom detta läget gynnar detta klasskampen för att den revolutionära vänstern försvarar yttrandefriheten samt för att identisk vänster utnyttjar den fullt ut. detta existerar alltså fråga ifall ett strategisk eller planerad huvudlinje. för att ropa vid organisatoriska åtgärder mot nazistiska, högerextremistiska samt högerpopulistiska organisationer samt grupper, liksom sedan bör genomföras från den borgerliga staten – samt inom fallet Bokmässan från en kapitalistiskt företag – riskerar för att fungera kontraproduktivt, d.v.s.
slå igen mot den revolutionära vänstern. detta är kapabel även framställas vilket för att vänstern ej vågar ta diskussionen tillsammans med dem högerpopulistiska grupperingarna. Komintern drev linje, åtminstone efter , för att kommunisterna inom fackföreningsrörelsen inom dem kapitalistiska länderna ej skulle kräva för att fascist- samt nazisympatisörer skulle uteslutas utan hellre ta diskussionen tillsammans dem.
dem högerpopulistiska grupperingarna inom land måste berövas sitt masstöd, ej ett fåtal chansen för att framstå såsom martyrer.
Det förhållande för att den liberala borgerligheten kunna erhålla till sig för att även vidta organisatoriska åtgärder mot den revolutionära vänstern leder ej mot slutsatsen för att företrädare på grund av vänstern på grund av den skull bör ingå några slags taktiska allianser tillsammans högerextremister, såsom exempelvis för att nedteckna inom deras tidskrifter vilket Nya Tider såsom Jan Myrdal gjorde.
Nya Tider står mot motsats till vänster angående Sverigedemokraterna. Chefredaktören Vávra Suk inledde sin politiska väg eller spår hos Sverigedemokraterna samt blev senare ideolog samt skribent hos Nationaldemokraterna, enstaka nynazistisk gruppering. Artiklarna samt krönikorna fokuserar vid hotet ifrån islam, förbrytelse liksom invandrare begått alternativt misstänks äga begått, inom synnerhet våldtäkter, samt kostnader samt andra bekymmer kopplade mot invandringen.
Nya Tider beskärmar sig även ovan möjligheterna till Nya Tider samt likasinnade för att framföra sitt budskap. Dessutom riktas bedömning mot antirasister samt s.k. PK-elit.
Fascism samt nazism existerar ingenting annat än enstaka modern, inom folklig klädsel klädd i maskeradkläder struktur från den borgerligt-kapitalistiska kontrarevolutionen.
Den italienska fascismen samt tyska nazismen uppstod vilket en svar vid den framväxande revolutionära rörelsen efter Oktoberrevolutionens seger Dess massbas inom inledningsskedet bestod från medlemmar ifrån småborgerskapet, trasproletariatet samt dem lägre skikten inom proletariatet; inledningsvis då monopolborgerskapet inom respektive länder gav dem fascistiska samt nazistiska rörelserna sitt direkta stöd fick dem en genombrott samt kunde gripa den politiska makten.
Erfarenheterna ifrån Italien samt Tyskland visar även för att dem borgerliga samt nationella partierna beredde vägen till fascisterna samt nazisterna samt för att den borgerliga våldsapparaten nästan ständigt ställde sig vid deras blad, då dessa gick mot fysiskt angrepp mot arbetarrörelsen samt dess organisationer.
Fascister samt nazister samt deras moderna avkomma existerar dem maximalt rabiata hantlangarna åt monopolborgerskapet samt svurna fiender mot arbetarklassen.
dem inledande likt nazisterna inom Tyskland satte inom koncentrationsläger plats just kommunister.
Axelmakternas nederlag inom andra världskriget ledde mot fascismens samt nazismens idéer diskrediterades till enstaka tidsperiod. Högerextrema samt högerpopulistiska partier återuppstod igen inom Europa fr.o.m.
slutet från talet.
Idag äger vissa från dessa partier t.o.m. ovan 20 andel inom röstetal.
Orsakerna mot deras framväxt existerar mångfaldiga.
* inom Europa besitter näringslivet omstrukturerats sedan talet, vilket fr.a. drabbat tillverkningsindustrin tillsammans med grundlig arbetslöshet likt resultat inom gamla industriorter.
* Nyliberalismen igångsatte enstaka offensiv vid varenda program mot arbetarklassen vid talet, eftersom borgarklassen ägde tagit makten inom både Sovjetunionen, dess satellitstater samt Kina.
detta tidigare s.k.
socialistiska lägret kunde ej längre tjäna liksom exempel alternativt inspirationskälla till arbetarklassen. * Nyliberalismen ledde mot nedskärningar från den offentliga sektorn, ökade inkomst- samt förmögenhetsskillnader samt grundlig privatiseringar. Idag existerar inkomst- samt förmögenhetsskillnaderna lika stora inom Europa såsom före inledande världskriget.
* EU existerar själva sinnebilden till en toppstyrt elitprojekt, såsom sätter detta europeiska monopolborgerskapets intressen främst.
* dem socialdemokratiska partierna inom Europa äger kurera tiden anpassat sig mot dem borgerliga partiernas politik.
Deras arbetsuppgift för att dämma upp till kommunistiskt påverkan existerar ej längre aktuell.
Nya Tider får alltså, efter många om och men, ställa ut på Bok- och biblioteksmässan 22 september – Invigning Bokmässan invigs – och Nya Tider är på platsdem gamla revisionistpartierna (d.v.s. dem sovjettrogna) äger antingen förvandlats mot socialdemokratiska partier alternativt försvunnit ifrån den politiska kartan.
I detta läge äger detta alltså uppstått högerextrema samt högerpopulistiska partier, vilket ej angriper huvudfienden, d.v.s. detta egna monopolborgerskapet, utan angriper invandrare samt nationella minoriteter samt således avleder uppmärksamheten ifrån huvudmotsättningen mellan proletariat samt borgerskap. angående dem ej fanns, skulle borgerskapen artikel tvungna för att uppfinna dem.
Man måste anlända minnas för att detta existerar dem borgerliga partierna samt socialdemokraterna inom landet, liksom äger berett marken till Sverigedemokraternas samt närstående grupperingars frammarsch, genom sin arbetarfientliga politik samt EU-inträdet. Den revolutionära vänstern besitter sedan talet varit alldeles till svag till för att behärska erbjuda en effektivt motstånd mot nyliberalismens draksådd.
Vänsterpartiet fungerar maximalt liksom ett släpvagn mot socialdemokraterna, även angående retoriken existerar betydligt mer radikal.
Olika högerextremistiska samt högerpopulistiska partier inom Europa äger dock ej kunnat upprepa förkrigstidens plan. dem partier såsom vunnit framgångar äger inom regel verkat inom den borgerliga demokratins ramar samt övergett gatukamper samt dylikt.
Kommunisternas linje måste bestå inom för att stödja sig vid dem progressiva, försöka vinna ovan alternativt för att åtminstone neutralisera mellangruppen på grund av för att isolera dem konservativa elementen.
De inflytelserik inom dem pronazistiska, högerextremistiska samt högerpopulistiska rörelserna tillhör ständigt reaktionen. detta fullfölja inom samt till sig även dem inflytelserik spetsarna på grund av dem borgerliga samt socialdemokratiska partierna. Den viktigaste skillnaden mellan Sverigedemokraterna å en sidan samt dem borgerliga partierna samt socialdemokraterna å den andra existerar för att dem förra öppet framställer invandrarna såsom huvudproblemet samt hetsar mot dem inom avsikt för att splittra arbetarklassen. dem senare partierna tillämpar inom praktiken enstaka hycklande politik, vilket försämrar arbetarklassens läge samt splittrar den genom uppdelning av människor baserat på skillnader som ras eller kön.
Det existerar fel för att liera sig alternativt ingå taktiska samarbeten tillsammans med någon från dem till för att bekämpa den andre. inom detta förra fallet bidrar man mot för att utföra svurna fiender mot arbetarklassen samt kommunisterna rumsrena samt dessutom splittrar man den progressiva gruppen. inom detta andra fallet bidrar man mot illusionen för att dem borgerliga partierna samt socialdemokraterna skulle existera pålitliga motståndare mot Sverigedemokraterna samt ej artikel ansvariga på grund av deras frammarsch. detta går inom samt på grund av sig ej för att utesluta för att detta är kapabel uppkomma enstaka situation, var en högerextremistiskt alternativt fascistiskt maktövertagande riskerar för att inträffa, dock ett sådan tillväxt förutsätter enstaka intensiv finansiell samt politisk kris inom kapitalismen såsom inom Tyskland vid talet.
Då måste man välja mellan pest samt kolera samt söka alliera sig tillsammans med borgerligt-demokratiska krafter till för att förhindra en sådant maktövertagande.
dock dit verkar detta existera långt.
Om den revolutionära vänstern önskar bedriva ett lyckad kamp mot högerextremistiska samt högerpopulistiska rörelser inom land, måste den fokusera vid arbetarklassen samt dess ämnen inom avsikt för att beröva den yttersta högern dess massbas. Då kommer den revolutionära vänstern även automatiskt inom motsatsställning mot monopolborgerskapets sedvänja företrädare, dem borgerliga partierna samt socialdemokraterna.
Kampen måste äga ett materiell bas; symbolpolitik alternativt enstaka idealistisk kamp, såsom utspelar sig enbart inom överbyggnaden, kommer för att artikel verkningslös.
Samtidigt måste oss anlända minnas för att personer bland dem progressiva samt mellangruppen är kapabel begå politiska fel, samt för att detta vore sekteristiskt till den skull för att fösa ovan dem mot reaktionens läger.
i andra om: Tryckfrihet, yttrandefrihet, Nya Tider,Åsa Linderborg, Jan Myrdal, invandring, desinformation, USA, Politik, Dagens Nyheter, massmedia
Allmänt, skrivna verk, Demokrati, EU, Försvaret, bakgrund, Imperialism, Invandring, Kampanjjournalistik, Kapitalism, Kina, Klass, Kommunism, konflikt, tradition, marxism, massmedia, Mediekritik, Miljö, Nato, NGO, Politik, Rasism, Ryssland, Socialdemokraterna, Socialism, Sovjetunionen, land, USA, Vänstern, Vänsterpartiet, Wikileaks, Yttrandefrihet